A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Claudia Yaneth Alvarez Vaquiro·Respondent Cafesalud E.P.S Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de la acción de tutela entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia de Juez Promiscuo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Rico (Caquetá) y el Juzgado Promiscuo Municipal de esa misma ciudad.
Luego de revisar el asunto encontró la Sala que en el mismo no se presentó, ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencias, sino una discrepancia en torno a las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
Se dispone remitir el expediente al Juzgado Promiscuo de Familia precitado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 8 de marzo de 2017 proferido por el Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Rico (Caquetá), dentro de la acción de tutela formulada por Claudia Yaneth Álvarez Vaquiro contra Cafesalud EPS y el Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2823, que contiene la acción de tutela presentada por Claudia Yaneth Álvarez Vaquiro, al Juzgado Promiscuo de Familia de Puerto Rico (Caquetá), para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Rico (Caquetá), la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.